blog

谷歌在德国赢得街景缓刑,但面临新的亲报纸版权限制

本周,谷歌在汉堡躲过了一颗子弹,因为经过长时间的调查,汉堡的检察官决定不对该公司提起针对街景WiFi数据收集的刑事指控。基本上,检察官发现谷歌缺乏必要的“犯罪意图”来证明起诉的合理性。然而,谷歌在德国面临另一个可能更严峻的法律挑战。它现在正面临着一项拟议的“辅助”版权规则,该规则可能会在明年初生效,并有效地消除了Google在没有许可其内容的情况下索引德国新闻网站的能力。法国同样试图让谷歌付费链接到新闻内容。旨在“保护新闻出版商”的拟议德国法律特别挑选了新闻聚合器和搜索引擎。它仍然必须得到德国议会的批准。以下是基于非正式英文翻译的法律高级摘要:2012年8月29日,德国联邦政府通过了对国家版权法的修订,为新闻出版商提供附属版权保护。这一举措旨在为出版商提供类似的内容投资保护,因为音乐和电影等其他创意产业已经享受了数十年。互联网上聚合的快速增长使得出版商通常不会依赖于复制其资料的商业模式。 。 。该修订正在向德国议会联邦议院提交审议。如果通过,那么在德国的新闻中就没有什么比得上“合理使用”了。新法律考虑到新闻内容的呈现将得到补偿或完全禁止,尽管法律的语言没有规定支付超出“从作者的工作中发出的报酬的合理份额”。谷歌德国主页突出特点链接到一个网站,旨在凝聚德国互联网用户,并“教育”他们关于新法律的风险和危险。谷歌设想的危险包括德国经济受损,失业和法律不确定性。谷歌进一步辩称,德国新闻出版商目前可以选择不进行索引,因此新法律是不必要的。这种说法在技术上是正确的;但它既不满足新版权规则的出版商也不满足。谷歌网站攻击提议的版权变更要求德国人“捍卫你的网络。”谷歌还认为,它通过指向他们的流量为德国新闻出版商带来了巨大的价值。然而,正如上面引用的摘录所暗示的那样,德国当局认为拟议的法律只是试图“给予新闻出版商类似的内容投资保护,就像音乐和电影等其他创意产业已经享受了数十年。”有趣的是语言该法令预计谷歌和其他批评者的反对意见,并包含如下声明:“然而,引入新的附属版权不得被误解为保护旧的和过时的商业模式的立法形式。”如果通过法律可以有效杀死德国的谷歌新闻。它还会迫使谷歌授权新闻内容,或者可能在主索引中没有新闻内容。假设法律通过,看看它如何影响谷歌和德国的新闻出版商将是非常有趣的。这将是世界各地广受关注的实验。谷歌的消费者主张在很大程度上依赖于谷歌指数的全面性。新法律将对这一主张产生影响。在法律通过之后,德国出版商能否在没有谷歌的情况下获得更多的直接流量?或者,他们会丢失谷歌没有发送的流量吗?虽然法律确实试图将“保护”扩展到德国新闻出版商,但它也试图惩罚谷歌,而立法的作者明确认为谷歌是寄生的。法律可能会考虑谷歌不会完全取消德国新闻出版商的索引。因此,它将作为一种“新闻税”或新闻补贴运作。我们将看看谷歌是否能够反对公众舆论。

查看所有