blog

预算政策检查:澳大利亚是否需要减免个人所得税?

<p>在这一系列 - 预算政策检查 - 我们看看政府对可能出现在今年预算中的政策的理由,并根据证据进行衡量</p><p>在这篇文章中,我们考察了个人所得税减税的必要性</p><p>个人所得税 - 特别是如果减税倾向于倾向于支出较高的中低收入家庭 - 可能会给公司税提供更大的直接刺激,而不是同等的公司税削减削减个人所得税似乎可能提供政府自己发布的模型显示,对澳大利亚经济的推动作用更大,其提出的削减公司所得税率的好处相对于其成本而言很小</p><p>掌柜和我一直致力于我们如何可以为辛勤工作的中等收入澳大利亚家庭提供更多的税收减免 - 总理马尔科姆特恩布尔在过去的五年中,家庭实际支出平均每年仅增长26% - 其中一半以上是人口增长的结果 - 而过去12年平均每年增长36%即使增长率较低他们的支出,家庭已经降低了储蓄率,从五年前的可支配收入的7%左右降低到2017年的25%左右</p><p>这是自金融危机前的最低储蓄率这种“挤压”家庭支出和储蓄的关键原因是当然家庭可支配收入增长率持续疲软在过去五年中,实际人均家庭可支配收入年均增长率仅为04%,而前一年平均每年增长率为26%</p><p>其中一个原因是,澳大利亚家庭的税收收入越来越多在​​金融危机爆发之前的几年中,几乎每个预算都包括个人收入</p><p>我以某种形式或其他方式减税相比之下,自2008年以来澳大利亚的个人所得税税率没有变化 - 除了2012年免税门槛(由最低税率增加支付)增加之外, 2014-15至2016-17财年适用的最高税率纳税人临时附加费,以及2016-17财政年度生效的第二高利率(80,000澳元至87,000澳元)的门槛增加结果,在2017年,澳大利亚家庭总收入的应纳税收入的195%用于收入和其他直接税 - 这是自2005年以来的最高比例,并且自2011年以来持续稳定增长</p><p>家庭的支出也几乎增加了两倍和四分之一的百分点</p><p>与五年前相比,教育,医疗,保险和其他金融服务以及公用事业的税后可支配收入</p><p>鉴于这一切,难怪家庭在更多“自由裁量”领域的支出近期如此疲软多年有针对性的个人所得税减税可能有助于改善这种对家庭收入的这种多方面的“挤压”,并直接推动经济发展已经很长一段时间以来,任何一个澳大利亚人都有一个体面的加薪......这是一个真实的对澳大利亚人施加压力...我们可以给他们一些减免个人所得税 - 财务主管斯科特莫里森过去几年实际家庭可支配收入增长非常缓慢的另一个主要原因是工资增长工资空前放缓在过去五年中,平均年增长率仅为22%(仅比通货膨胀率高出03个百分点),低于过去12年每年37%的水平</p><p>尽管如此,正如澳大利亚央行行长Phillip Lowe所指出的那样“最新数据显示工资增长率已经出现下滑”,他继续发出警告说,澳大利亚央行预计的“可能只是渐进式”,其他先进经验经济体明确表明,在工资增长开始回升之前,失业率需要比之前的商业周期更长时间更长</p><p>因此,即使假设罗威州长是对的,澳大利亚家庭可能需要一两年才能获得有意义的改善</p><p>他们的工资或工资增长较快的财务状况良好的个人所得税减免可能有助于至少为这一可能在未来一年左右的工资增长停滞提供一些抵消 有针对性的个人所得税减免可以减少对家庭的挤压并弥补持续的低工资当然,任何削减个人所得税的可持续性仍然是至关重要的 - 也就是说,它们不是由更大的赤字资助,而且实质上并不重要贬低将国家公共财政置于更健全的基础上的任务这样我们就能更好地抵御任何不可预见的经济冲击</p><p>重要的是要记住政府支出已经转移到看似永久性更高水平的比例自金融危机以来的国内生产总值政府的基础现金支付平均占2011 - 12年至2017 - 18年国内生产总值的25%,高于2001-02至2007 - 08年的24%</p><p>这也是减税范围的限制因素</p><p>与去年12月的经济和财政年度中期预测相比,本财政年度到目前为止的预算明显有所改善,可能会给予政府在即将到来的预算中,为经济上可持续的个人所得税减税提供更多自由度也许最可持续的方式来提供财务主管说许多澳大利亚家庭需要的“救济”,

查看所有