blog

“俄亥俄州(发薪日贷款)法律现在是全美最糟糕的。事情已经变得如此糟糕,以至于收取594%的贷款利息是合法的。”

虽然消费者权益倡导者长期以来一直呼吁改变俄亥俄州的发薪日贷款法,但刑事调查导致州议长辞职共和党人克里夫·罗森伯格于4月辞职,因为联邦调查局正在调查由发薪日贷款游说者赞助的外国旅行他否认罗森伯格的辞职使立法停止投票,包括一项旨在加强对发薪日贷款的消费者保护的拟议法案消费者倡导者正在收集签名,以便在投票前向选民提供类似的语言,可能是在2019年代表俄罗斯的消费者贷款人协会工业,反对措施理查德·科德雷,民主党竞选州长反对共和党人迈克·德维恩,批评州法律“目前关闭州议会已推迟立法解决发薪日贷款,俄亥俄州的法律现在是全国最糟糕的,” Cordray推文5月17日“事情变得如此糟糕以至于它收取594%的贷款利息是合法的,最终破坏了人们的生活不合情理的“Cordray的声明将俄亥俄州的发薪日行业与国家进行比较来自Pew Charitable Trusts的2014年报告Cordray致力于在全国范围内改变发薪日贷款规则联邦消费者金融保护局的第一任主任该局于2017年10月完成了发薪日贷款规定,几周前他辞职竞选州长Cordray袭击了他的继任者Mick Mulvaney试图推翻规则发薪日贷款很小,借款人承诺以高利率偿还下一个薪水的短期贷款大约有三十个州有自己的发薪日法律,其中包括俄亥俄州支持者认为工作穷人需要发薪日贷款来支付账单,而反对者则争辩说他们在一个债务周期中陷入借款人大约十分之一的俄亥俄州成年人已经拿出发薪日贷款2008年,俄亥俄州法律阿克斯批准了短期贷款法案该行业反对的法律包括对借款人的保护,例如将贷款限制在500美元,发薪日贷款的年利率为28%。然而,发薪日贷款人发现了一个漏洞:他们注册为抵押贷款相反,俄亥俄州最高法院在2014年维持了这项法律,促使一位同意的法官问道:“游说者是否比立法者更聪明?立法者是否意识到这个法案是烟雾缭绕,并且什么都不会实现?“俄亥俄州是唯一一个贷款人根据这样的法规运营而不是发薪日贷款的州,Pew Charitable Trust的消费金融高级研究员Alex Horowitz说道。多年来一直在各州研究发薪日法的项目在2014年对各州发薪日贷款法的分析中,皮尤没有将俄亥俄州的标签称为全国发薪日贷款中最差的,但确实发现借款人被指控与其他许多州的同行相比,Pew通过检查四个最大银行的每个州的发薪日贷款价格,发现超过五个月的300美元发薪日贷款将花费俄亥俄州借款人680美元的利息和费用,相当于平均年度百分比根据皮尤的分析,没有其他州的税率更高,没有其他州的税率达到591%(这一数字接近594%)俄亥俄州的利息和费用数额很少德克萨斯州超过德克萨斯州,但德克萨斯州对消费者有更多的保护,包括俄亥俄州没有的180天贷款限额,而典型的贷款在技术上是两周,在大多数情况下,借款人最终获得贷款周期几个月虽然大多数州允许发薪日贷款上限为500美元,但俄亥俄州的贷款人不按照“短期贷款法”运作,因此他们可以发放的贷款是传统发薪日贷款的两倍甚至三倍。负责任贷款中心,一个要求为消费者提供更多保障的组织,在2015年发现俄亥俄州发薪日贷款店面的广告费率超过600%年率百分比Diane Standaert,国家政策主管说,从那时起,一些店面现在反映300和一些贷款400%“但这基本上是比较(1)非常糟糕的贷款和(2)另一笔非常糟糕的贷款之间的差异,”她说改变俄亥俄州发薪日贷款的努力2017年3月,当州议员提出众议院法案123时,法律获得了成功 斯普林菲尔德共和党人凯尔·克勒和托莱多民主党人迈克尔·阿什福德这项法案与科罗拉多州的发薪日贷款法相似,消费者权益支持者将其作为榜样作为榜样。经过一年的萎缩,它在2018年4月通过众议院委员会约一周在罗森伯格辞职后,但在议员们因挑选新发言人而陷入僵局时,全面投票被搁置。6月7日,众议院通过该法案,现在向参议院提起诉讼。该法案将利率限制在28%,费用为每月高达20美元,这意味着300美元的借款人将支付96美元的利息和费用Cordray说,“俄亥俄州(发薪日贷款)法律现在是全国最糟糕的事情事情变得如此糟糕,以至于收取594是合法的贷款利息百分比“Pew Charitable Trusts在2014年发现超过五个月300美元的发薪日贷款将使俄亥俄州借款人的利息和费用达到680美元,相当于平均年利率591%而报告没有报告称,俄亥俄州是“全国最差的”,没有其他国家的税率更高。

查看所有