blog

在政府关闭时,“他们真正在做的是关闭我们的军队。”

<p>随着可能的政府关闭迫在眉睫,总统唐纳德特朗普先发制人地指责民主党因任何负面影响特朗普指责民主党对如何更新延迟儿童抵达行动或DACA的顽固态度阻止了联邦支出协议,这将使政府保持开放 - 包括该国的国防部队“由于民主党人对生命和安全不感兴趣,DACA现在已经向后迈出了一大步,”特朗普在2018年1月12日发推文中称“这些民主党将威胁'关闭',但他们真正做的是关闭我们的军队,在我们最需要它的时候变得聪明,让美国再次伟大!“由于民主党人对生命和安全不感兴趣,DACA现在向后迈出了一大步.Dems将威胁“关闭”,但他们真正在做的是关闭我们的军队,在我们最需要它的时候变得聪明,让美国再次伟大!我们不会涉及谁应该为停工负责的问题然而,我们想知道特朗普是否正确政府关闭等于“关闭我们的军队”当我们向白宫查询时,他们说特朗普没有使用字面意思,建议整个军队将停止运作在其他推文中,特朗普使用较少的语言在一个,例如,他警告反对“停止支付我们的军队和政府工作人员”的举动仍然,不那么谨慎措辞的推文吸引了近23,000转推和近91,000个喜欢,所以我们认为值得仔细研究什么是关机</p><p>当支出法案到期时,联邦政府停工,国会和总统发现自己陷入僵局一项名为“反缺陷法”的法律要求暂停联邦机构的运营,直到颁布拨款法案为止</p><p>但仍有一些余地可以继续某些被认为必不可少的联邦活动最近在2013年,当巴拉克•奥巴马(Barack Obama)担任总统,民主党控制参议院,共和党人控制众议院时,两周停工发生在此之前,20世纪90年代中期,当比尔克林顿总统对阵新共和党人时,两次关闭</p><p> 1995年11月,众议院和参议院一号中的大多数是五天,另一个是1995年12月至1996年1月的21天</p><p>谁工作,谁没有工作2013年停工期间,每天有多达850,000名工人被解雇,或约40%的联邦劳动力(不包括现役军人和美国邮政局工作人员)长期以来的圭达nce是指那些“正在进行涉及人类生命安全或财产保护的紧急工作的员工”在停工期间继续工作</p><p>确定谁工作,谁不工作传统上由高级管理人员和法律顾问在每个机构这意味着总统作为行政部门的负责人理论上可以命令哪些联邦工作人员必须继续出现工作,咨询公司Qorvis MSLGROUP的预算专家Stan Collender表示,在关闭期间,国家公园通常会关闭他们的大门,政府资助的科学研究停止,各种健康和安全检查 - 由环境保护局和食品药品管理局等机构 - 被搁置(一些政府职能不依赖于国会拨款,这些通常可以在关闭时继续畅通无阻)但负责人类安全和保障的工作人员将是典型的盟友继续留在工作中,其中包括许多军人如何受到军队的影响现役军人一直被要求通过关闭工作军队不放弃他们的岗位和海军舰艇并非全部返回港口此外,国防部的许多文职工作人员被要求通过关闭工作</p><p>然而,国防部的其他文职工作人员的工作岗位不符合紧急门槛以继续工作</p><p>2013年,政府解雇了大约一半的民用工人</p><p>根据联邦新闻电台“我们能够并将继续支持关键的军事行动”,前国防部主计长Bob Hale在2013年告诉联邦新闻电台,工人,或大约400,000名员工,留下各种允许和不允许的活动拼凑而成 “我们被允许通过法律这样做,但法律将迫使我们破坏我们的许多支持活动我们不能做大多数培训,我们无法进入大多数新合同,日常维护将不得不停止,我们不能继续努力改善合同和财务管理,包括我们的审计改进工作“国防部和政府其他部门一样,会因停工而受到一些影响但我们采访的专家同意特朗普的语言这篇推文过于夸张,特别是因为国防部受到的关闭比大多数机构的伤害更少“所有重要的军事职能都将继续,”常识纳税人副总裁史蒂夫埃利斯说道“会有一些皱纹,但没什么与其他政府领域一样,“战略与国际研究中心的国防预算专家托德哈里森说,”最大的影响可能是国防承包商,他们将不得不停止工作“但是”那些处于危险境地的军队将继续正常运营并赢得胜利,而且风险会增加,“他说薪水可能被推迟一种甚至活跃的方式 - 值班部队可以感觉到关闭是他们的钱包需要工作的员工在新的支出法案通过之前不会得到报酬,有效地免费工作,至少是暂时的</p><p>被解雇的工人历来通过随后的国会获得补偿尽管没有要求通过此类法案,但管理和预算办公室估计,在政府范围内没有工作的时间内支付了250亿美元的工资和福利,委员会研究经理Tyler Evilsizer说</p><p>负责任的联邦预算通常,在关闭结束后已经发送了薪水,但是对于2013年的国防部,国会和总统同意在中间的一项法案关闭支付所有现役和许多民用国防部员工的关闭这使得国防部员工能够重新开始工作,而其他部门的工人仍在停工</p><p>延迟支付工资只是政府关闭的一个缺点“关闭是一个巨大的纳税人资金浪费,破坏政府运作,以及简单的管理不善,“前联邦人力资源官员约翰帕尔古塔说,他现在是乔治敦大学公共政策研究所的兼职教授”然而,关闭,不会放公共服务合作伙伴关系研究与评估副总裁马洛里·巴尔格·布尔曼说,“即使只是为可能的停工计划突发事件,也可能导致政府的职责转移时间和努力,美国处于危险之中”执政的特朗普表示,在政府关闭时,“他们真正在做的是关闭我们的军队”这是一个夸张的基地根据历史先例,国防部确实会看到相当一部分的文职人员被解雇,如果薪水被拒之,员工的士气可能会受到影响但专家同意核心军事职能将继续运作,

查看所有