blog

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的预算通过提出“比珍珠港之前人员少的军队”来威胁国家安全。

<p>威斯康星州议员Jim Sensenbrenner在2014年4月15日在他所在地区举行的市政厅会议即将结束时,听取了互联网上有关美国卫生与公共服务部部长凯瑟琳·西贝利厄斯辞职的内容,“互联网上没有真相计, “自1978年以来,共和党人在威斯康星州东南部国会选举参议员Sensenbrenner表示敬意,我们乞求不同之处在于Sensenbrenner早些时候在市政厅会议上关于国防部长查克·哈格尔削减陆军部队实力的计划引起了我们的注意”尊重总统的预算提案,我们建议我们拥有比珍珠港更少人员的军队,“Sensenbrenner在被问及幸存者的利益时说道</p><p>”这太荒谬和令人发指了“让我们把它放在我们的真相-O-仪表当我们询问Sensenbrenner发言人Ben Miller对历史比较的支持时,他将我们介绍给美国De国防部2015财政年度预算要求的部分它引用了2014年四年防务评估报告称,五年计划表明,现役军队的“终端力量”将减少到44万至450,000人之间</p><p>目前的现役人数约为52万,陆军发言人特洛伊罗兰告诉我们,米勒也指出了“纽约时报”的故事,以及密尔沃基哨兵报的故事,其中包括美联社关于哈格尔预算的报道“泰晤士报”的一篇文章说“奥巴马政府提出的削减将导致最小的军队第二次世界大战的积累“美联社的报告说,现役军队将缩小到自1940年以来的最小数量,当时国家正准备进入第二次世界大战”但Sensenbrenner没有说Hagel的计划会导致最小的战争爆发前的军队他表示,它将比战前的部队补充更小</p><p>在美国建立起来之前,军队在1939年中期拥有18.8万军队和2官方军队数据显示,1940年中期的64,000军事数据显示,哈格尔计划的44万活跃部队的计划仍然比这更大,这与Sensenbrenner所说的Sensenbrenner的措辞看起来更好,如果你将比较限制在珍珠港之前的1941年期间但是部队1941年的数据包括1940年德国1939年入侵波兰之后的美国建设</p><p>到1941年8月底,现役军人总数约为1600万</p><p>如果Sensenbrenner使用1600万作为他的比较点,他无法限制他对奥巴马/黑格尔军队的45万人的愤怒,因为自1952年以来,每一支军队都有超过1600万军队的水平下降和流动,正如你所料,围绕重大战争在第二次世界大战高峰期后的8300万军队中,军队数量下降在朝鲜战争期间飙升至1600万之后又一次下降,在越南战争期间,这一数字增加到了1475万,然后从约775,000平稳20世纪70年代中期到20世纪80年代军队的规模在整个20世纪90年代显着下降到479,000,然后在2001年9月11日的恐怖袭击和伊拉克和阿富汗战争之后缓慢上升到571,000</p><p>随着美国在这些国家撤军,陆军的实力已经下降到现在的520,000所以,随着提议的减少,陆军将在9月11日袭击之前的地方以下</p><p>紧张的比较这里有另一个角度需要考虑:比较1940年军队与今天的模型的难度我们问过军事历史学家俄克拉荷马州卡梅伦大学的Lance Janda评估Sensenbrenner的评论Janda称这些评论“极其误导,暗示他们在2014年和1940年的技术,力量结构,威胁环境和联邦预算现实之间做了一些相似之处不存在“在武器系统,通信能力,部署速度,行动半径和总体设施方面Janda说,在第二次世界大战之前,美国的光明年限已经超过“1940年,我们的陆军和陆军航空兵团相对较小,我们的海军是世界上几个强大的海军之一”,Janda说:“今天,美国海军和空军没有同行“非营利性智囊团新美国安全中心的研究员特拉维斯夏普写道,这支部队的规模通常很重要,但是”因为2014年的军队不会在1940年的战略环境中战斗,所以比较它们不能帮助我们决定今天做什么“”虽然很有意思,“夏普写道,”与1940年的比较并不是特别有用“”今天的军队能力更强,即使只是人数的一小部分,“Globalsecurityorg总监John Pike说道</p><p>哈格尔在宣布2014年2月的预算削减时告诉我们,称他们很难并且没有增加风险哈格尔表示削减假设美国不再参与伊拉克和阿富汗规模庞大,长期稳定的海外稳定行动</p><p>国防部报告但他说,较小的部队仍然能够在一场大战中果断地击败侵略“同时还在保卫祖国并支持从事另一场战斗的空军和海军部队一个对手“尽管如此,包括夏普在内的一些分析师已表示担心如果没有适当的应急计划,如果现役职责补充降至440,000,那么对战场及其他方面的反应会产生影响”优先考虑技术规模超出战略逻辑并符合历史惯例, “夏普写道”尽管有这样的逻辑,但如果危机爆发构成最高阶的战略疏忽,那么专注于高科技现代化而不同时实施政策以迅速重建地面部队“PolitiFact National在2012年1月检查了与Sensenbrenner类似的声明演讲者是米特罗姆尼共和党总统候选人说,美国军队面临失去“军事优势”的风险,因为“我们的海军比自1917年以来一直小</p><p>我们的空军比1947年以来的任何时候都要小</p><p>”防火等级数字接近准确,但专家表示这是错误的船舶或飞机数量的下降自动意味着军队变弱而今天的军队与其前身在1917年或1947年的比较被认为是荒谬的我们的评级Sensenbrenner说奥巴马总统的预算提出“比珍珠之前人员少的军队”海港“国会议员并没有像罗姆尼那样阅读数字,但是他摒弃了其他人指出的历史比较,专家说这是一个有限的,可能具有误导性的比较,

查看所有