blog

“森林大火的许多问题......都是因为环境保护主义者制定的政策不好(不清除森林)。”

<p>美国遭遇了大量野火其中一些遭遇草地牧场,一些遭遇森林,大多数都很小,但有些是巨大的2011年亚利桑那州的Wallow森林大火摧毁了超过五十万英亩自2000年以来,该国平均每年发生近75,000起火灾</p><p>超过8000万英亩的土地损失原因很多,但总统乔治·W·布什的前新闻秘书达娜·佩里诺(Dana Perino)上周关注福克斯新闻“五大”的一个问题,谈话转向了气候变化,并在谈到气候变化经济增长必须成为任何解决方案的一部分,佩里诺对火灾提出了过多的提及“森林大火的许多问题,在西方发生的主要肆虐,”佩里诺说,“是因为政策不好由环保主义者到位并且没有清除森林“我们试图通过Perino向她询问她的意思”很多“以及她所考虑的政策我们没有收到她的消息在这个事实检查中,我们深入研究关于env作用的激烈辩论讽刺作家和野火特别是,如果环境政策不同,我们的目标是看火灾是否会大幅减少这个问题与美国林务局管理的近2亿英亩一样大,但我们发现广泛的干旱和大量的可燃物质发挥了关键作用政府未能积极清除森林</p><p>共识表明,各种因素包括可追溯到20世纪初的消防政策和有限的预算以减少火灾危害环境活动家和环境政策的作用不太明确环境保护主义者的环境法规和法律挑战经常延迟林务局的工作很难说这些延误是否在这个国家经历的大火中发挥了重要作用让我们来看看大局,从环保主义者的角色开始环境因素对于John Barnwell,专业教育集团美国林务员协会的政策,缺乏预防火灾的资金是主要的但环境保护主义者及其行为在长期环境审查过程中发挥作用,并且经常针对困扰森林服务的环境影响声明提起诉讼西密歇根大学的2010年分析发现了这一点根据“国家环境政策法案”,没有其他机构在森林服务中名列森林服务数量</p><p>平均每年约有100项法律挑战在一些众所周知的案例中(想想太平洋西北部的斑点猫头鹰),完全停止伐木根据濒危物种法案的环境保护规定,木材在联邦土地上的收成只是20世纪70年代后期的一小部分</p><p>耶鲁大学林业与环境研究学院的林业科学家安·坎普说,国家环境组织似乎难以接受妥协“我可以从经验中告诉你,当地的环保主义者和国家环保组织的地方分会已经开展了一些活动,”坎普说:“但是国家章节没有参与其中,并且已经决定对结果提出质疑 - 不管它是什么如果它包括任何收获水平“我们发现了一个新墨西哥州火灾的情况,其中森林服务减薄项目m两个环保组织的呼吁推迟了损害,另一方面,我们也找到了环保组织与伐木工人,国家和国家官员携手合作推动许多项目前进的例子</p><p>坎普指出发生了一些大火灾</p><p>在没有计划任何类型的伐木的偏远地区加上火灾已经在森林中发生了大规模的收获毫无疑问,环境规则和诉讼推迟并有时阻止联邦土地上的活动,但很难证明没有那些西方国家可以避免大火的举动而且还有其他几个因素起着更为突出的作用,专家们说,火灾太少的悖论当国会想要公正的分析时,它转向其内部智库,国会研究服务处2012年,CRS研究了野火损坏的原因 该报告称,近期巨型火灾的根源是“森林中过剩的生物量,由于过去的伐木和放牧以及一个世纪的火灾压制,再加上不断扩大的荒地与城市界面 - 森林内和森林附近的人和房屋更多 - 以及气候变化,加剧干旱和昆虫和疾病问题“CRS报告和专家说,我们今天看到巨大火灾的一个重要原因是,我们太快熄火了1910年左右,一系列大火摧毁了整个城镇在两天内,华盛顿,蒙大拿州和爱达荷州失去了300万英亩的林地火灾导致联邦政府呼吁加快努力尽快放火“我们的林业传统来自中欧,坎普说,历史上,定期火灾清除了灌木丛,同时允许成熟,健康的树木生存但是重点是保持火势小(咒语是t) o在报告后的第二天上午10点灭火,可燃物质的数量增加</p><p>放牧牲畜的生长也减少了自然发生的火灾,通过在阻止火势蔓延的地形中产生间隙结果:在19世纪西方普通物种黄松(Ponderosa Pine)的天然林分,每英亩可能有几十棵树</p><p>今天,数百棵小树可能被挤进同一地区</p><p>当火灾发生时,它会燃烧得更热,移动得更快而不是一起运行地面,它跳进了树冠,在那里风力驱动它更多数百万英亩的森林面临着这种风险直到20世纪70年代,森林服务政策才开始切实地转向观火作为潜在的盟友在管理森林但今天,林务局将这一遗产描述为相当于有毒垃圾场几十年积累的危险仍然存在并且可能致命太少水新千年开放了美国西部大部分地区因火灾而引发大规模干旱,科罗拉多州立大学研究员彼得·布朗研究了几个世纪以来在树木成长环中火灾的指纹“火是由气候驱动的”,布朗说“你需要的第一件事,除了类似点火的雷击之外,还是干燥的条件”2000年至2004年的年份非常干燥科罗拉多州的研究人员表示,干旱是800年来最严重的一次它杀死树木,使那些生活的树木更容易受到昆虫侵害并将地面覆盖变成火种2011年亚利桑那州的Wallow火灾发生在一个降水量很少的冬天之后干燥的地面,干燥的木材和草地以及强风的组合产生了一场火灾,在五周内烧毁了多少英亩的土地</p><p>在过去的25年中被烧毁太少的钱,太多的土地联邦政府试图接受管理政策的遗留问题,这一政策留下了太多的资金正如国家正在进入一个最糟糕的火灾时期,森林管理局制定了一项雄心勃勃的计划,以清除多余的灌木丛,刷子和小树,称为2000年的凝聚力战略,旨在使用控制烧伤和物理清除治疗每年6900万英亩北亚利桑那大学生态恢复研究所的评估突出了该目标与现实之间的差距2011年,该机构计划在额外的960,000英亩土地上减少火灾风险“2011财年治疗的土地数量在2000年的凝聚力战略中,每年提出的土地数量甚至还不足,或者是减少景观规模灾难性火灾威胁所需要的数量,“评估说这个问题的核心是金钱巴恩韦尔说林务局它一直忙于扑灭火灾,它需要使用预算中的钱来阻止他们“在过去10年里,他们从其他活动中借了340亿美元支持灭火的关系,“巴恩韦尔说:”国会将把其中一部分放回去,但他们错过了一个完成重要工作的季节他们永远无法取得成功“我们得到了广泛认同,这些防火项目需要进行如果他们要打击巨型火灾,他们就会大规模地进行调查国会研究服务中心建议说,你所清理的土地不太可能成为火灾发生的土地 - 这里有太多的土地</p><p>覆盖 根据CRS的统计,任何一英亩的火灾发生的几率都不会超过百分之十</p><p>因此,你需要处理大量的土地,而这种情况并没有发生</p><p>最后,佩里诺对环境保护主义者制定了广泛的错误政策“但是国家环境政策法案(1969年)和濒危物种法案(1973年)都获得了一致通过或两党支持的压倒性优势,总统罗纳德里根签署了重大修订法律Perino的描述似乎过于简单化我们的执政Perino说:”很多森林火灾的问题是由于环保主义者制定的不良政策“这一事实的关键 - 检查真正归结为你如何定义”很多“虽然记录显示需要环境影响陈述和法律挑战对联邦土地上的森林服务项目产生重大影响,与过去15年的极端火灾的联系不太确定我们在哪里找到了广泛的共识是几十年来尽快大力扑灭每一场火灾,并利用土地进行放牧,创造了森林充满燃料的环境,伴随着延长的干旱时期,将它们变成了火药箱</p><p>联邦消除这种燃料的策略有所增加反对预算限制有限的资金是一个比环境政策更大的限制因此最后,专家承认环境政策是一个问题,但他们通常在分配责任时将规模倾向于其他因素佩里诺的陈述包含一个事实要素而忽略了关键事实这会产生不同的印象我们评价她的主张大多数错误更新:

查看所有