blog

“在啤酒不受管制的州,人均产量明显更高。”

<p>State Sen Kelli Stargel认为佛罗里达州的啤酒法规过于宽松,这意味着麻烦正在酿造的佛罗里达精酿啤酒制造商对SB 1714大肆挥霍,该法案要求某一销售级别的精酿啤酒厂使用经销商销售他们的产品,改变他们可以直接向消费​​者销售的现行规则Lakeland共和党人Stargel试图通过在塔拉哈西民主党4月28日撰写一篇社论来遏制这种批评,并哀叹“啤酒行业的一个小而有声的派系通过宣传错误信息使这个问题蒙上阴影”她认为,像她的法案这样的措施是必要的,因为不受约束的啤酒生产是一个迫在眉睫的邪恶“在啤酒不受监管的州,人均产量明显更高,”她写道,“啤酒产量提高,消费量增加,相辅相成作为一个社会保守派,这就是为什么我认为我们需要对酒精饮料进行监管,而不是有不受管制的啤酒市场上广泛存在社会问题极大地影响了经济问题,我们必须在两者上寻求平衡“我们将在另一个事实检查中处理更高的啤酒产量是否增加消费,但首先我们想看看是否缺乏国家法规导致更高的啤酒产量我们将在这个领域挖掘行业专家三层通过星期二通过的SB 1714版本要求小型啤酒厂销售超过2,000桶,超过他们在带回家消费的销售额的20%,以销售他们的产品经销商(4月28日增加的一项修正案允许大型精酿啤酒厂通过瓶子和罐头自行分配高达20%的产品)酿酒商必须以经销商的标价将其回购,Stargel认为这种做法是简单地遵循自1933年废除禁酒令以来酿酒商使用的三层体系的规则这个体系受到统计的不同程度的监管es,将酗酒业务(啤酒,葡萄酒和白酒)分为三类:供应商:制造啤酒的酿酒商;批发商:向酒吧,餐馆或其他企业销售啤酒的经销商;零售商:从佛罗里达州批发商Craft啤酒厂购买啤酒的企业抱怨该系统将迫使他们裁员以弥补增加的成本有些人甚至暗示他们可能不得不永远关闭坦帕雪茄城的创始人Joey Redner Brewing表示,如果该措施成为法律,他可能会将他每年10万桶的生意转移到州内</p><p>批评者也抱怨该法案是“裙带资本主义”的结果,许多立法者支持该法案获得经销商坦帕湾的竞选捐款据泰晤士报报道,自2013年年底以来,自2013年参议院竞选连任以来,Stargel从啤酒经销商那里收集至少6,000美元 - 约占其总数的12%</p><p>2012年,当她没有赞助一项规范酒精分配的法案时,她给了她500美元</p><p> Stargel的办公室说她的评论来自Redner对法案的看法Redner写道,Brewers Association的分析,一个由大多数小的贸易组织组成的酿酒商和相关工人,包括批发商,“显示出对啤酒厂市场准入的监管减少与啤酒厂生产的啤酒和啤酒桶总数之间的紧密联系”Bart Watson,该组织的工作人员经济学家分析说没有啤酒不受监管的状态他建议Stargel可能意味着规则对大型或小型酿酒商更有利的状态即便如此,啤酒受到高度监管Watson表示,对小型酿酒厂实行有利监管的州导致这些啤酒厂的产量增加但反过来也是如此 - 高级啤酒厂的生产也很容易推动有利的监管,他说无论哪种方式,精酿啤酒(特别是在佛罗里达州)都没有足够大的影响力真正影响总产量另一种考虑问题的方法是大型啤酒厂的生产水平高的国家是否受到阻碍严格的规定他特别指出格鲁吉亚和佛罗里达州作为高度管制的州的例子,但由于大型酿酒业务,佛罗里达州仍然是顶级啤酒生产商之一,2012年佛罗里达州啤酒总量排名第三;格鲁吉亚排名第十 “一般商业环境和相对于美国人口的位置可能是一个州的整体生产水平的指标,而不是小型啤酒厂的规定,”沃森说,州法律允许三层系统的各种例外; ,ost州允许小型啤酒厂以某种身份自行分配佛罗里达啤酒行业,一个“致力于促进负责任的酒精消费和保持三级酒精分销和监管体系”的贸易协会,并没有提供任何评论Stargel的观点该集团确实在4月25日发布了一份新闻稿称他们不支持拟议的立法,因为它不允许64盎司的咆哮者(基本上是消费者青睐的大瓶子),Stargel增加了三天该法案正在等待众议院的讨论我们的判决Stargell在她的社论中说,“在啤酒不受管制的州,人均产量明显更高”她的办公室认为该法案的反对者雷德纳是该法案的来源</p><p>雷德纳(Redner)指的是一位经济学家对酿酒商贸易集团的一项分析,该集团称有利的监管导致了精酿啤酒厂的产量提高</p><p>声明是不准确的是,啤酒在每个州都受到监管,虽然程度不同但它也没有具体说明工艺酿造事实上,分析发现,

查看所有