blog

“PolitiFact Texas给了David Dewhurst一个电视广告”一个'Pants-on-Fire'评级作为一个令人发指的谎言。“

<p>在电视广告和选民邮件中,州参议员丹·帕特里克宣布德克萨斯真理-O-Meter发现他的对手的最新电视广告,抨击帕特里克过去的财务困境,是一个谎言</p><p>这很奇怪,因为我们最近没有给任何人评论过完整的广告,包括2014年4月由帕特里克率领Dewhurst担任共和党副州长提名的三月小学的Dewhurst先生在2014年4月推出的反帕特里克广告;两人面临5月27日的决选</p><p>对于这个事实检查,我们正在审查一个帕特里克竞选邮件中的一个声明,一个读者以及Dewhurst竞选发言人Eliza Vielma引起了我们的注意</p><p>邮件的正面显示了Dewhurst,他的手半抬起,像一个停车标志,这些话用红色:“破产,未缴税款,税收留置权,无偿债务,诉讼</p><p>”另一边显示皱着眉头的Dewhurst,他的额头上贴着“谎言”字样,旁边是Politifact Truth-O-Meter的描绘,它的箭头指向我们最严厉的评级,Pants on Fire;火焰在它周围跳舞</p><p> “David Dewhurst的最新人身攻击是谎言,”邮件的文字说</p><p> “在民意调查中绝望和落后,David Dewhurst采取彻头彻尾的谎言企图诋毁他的对手</p><p>他花了超过100万美元播放他知道是谎言的电视广告.PolitiFact Texas给了(Dewhurst)电视广告“Pants-on-Fire”评级是一个令人发指的谎言,“邮件说</p><p>整个陈述归功于PolitiFact Texas,它的日期是2014年4月17日.Dewhurst的广告显示,一名女子坐在扶手椅上,暗示帕特里克的个人破产,该诉讼是在20世纪80年代提出的并于1992年得到解决,这使人怀疑他是否能够运行诚实地说</p><p>关键因素包括一名记者在一场辩论中要求帕特里克谈论他在破产中摆脱超过80万美元的债务</p><p>该广告还引用了2013年9月19日达拉斯晨报的新闻报道,称帕特里克对他提出了许多税收留置权</p><p>在4月17日,我们在Dewhurst的广告中将另一个声称评为“Pants on Fire” - 帕特里克改变了自己的名字以隐瞒他的债务</p><p>作为丹·戈布(Dan Goeb)长大的帕特里克自20世纪70年代末以来就以丹·帕特里克(Dan Patrick)的名字命名为广播员,但在2003年因为预期竞选公职而合法改名,这是他个人破产案结束后十多年</p><p>基于时间差距和缺乏其他事实支持,我们发现Dewhurst的名称变更声明不正确且荒谬</p><p> Dewhurst的广告还表示,帕特里克没有纳税,也没有将员工的工资税纳入其中</p><p> 4月28日,我们将此声称评为半真</p><p>政府机构在20世纪80年代向帕特里克提出了未付税款的留置权</p><p>但我们没有看到帕特里克收入员工工资税的证据</p><p>帕特里克的竞选经理洛根斯彭斯站在帕特里克旁边说,我们发现整个Dewhurt的广告都是Pants on Fire的谎言</p><p> PolitiFact德克萨斯“将一次攻击视为一种轻松的谎言而另一次攻击仅仅是一半,”斯宾塞通过电子邮件说</p><p> “总的来说,说广告是谎言是完全准确的,因为它故意歪曲真相</p><p>”我们的裁决帕特里克称“PolitiFact德克萨斯”给Dewhurst电视广告“一个'Pants-on-Fire'评级作为一个令人发指的谎言</p><p>”我们没有评价整体广告,强调帕特里克过去的财务困难</p><p>相反,我们评价了其中一个声称的Pants on Fire和另一个声称Half True</p><p>我们评价帕特里克的声明,夸大我们的调查结果,为半真</p><p> HALF TRUE - 该陈述部分准确,

查看所有